Экспертные статьи

Воспользуйтесь информацией, представленной на данном сайте, при необходимости свяжитесь с нами, и мы сделаем все, чтобы Вам помочь.

Астрент (судебная неустойка). Основы применения.

В настоящее время для многих граждан и предпринимателей исполнение решения суда является сложной стадией процесса восстановления своих прав в судебном порядке. Особенно это касается случаев, когда в результате рассмотрения спора на должника суд возлагает обязанность совершить какое-либо действие или отказаться от его совершения. Сегодня речь пойдет о том, какие меры закон позволяет применить к должнику в этом случае, если тот не выполняет свои обязанности.

Ранее закон позволял взыскать с должника пени и убытки, однако, не так давно в законе появилась специальная норма о судебной неустойке. По сути она является дополнительным способом понуждения к исполнению судебного решения и применяется вместе с другими мерами ответственности за неисполнение обязательств. Иначе она именуется как астрент.

Согласно закону, астрент – это денежная сумма, которая определяется судом на случай неисполнения судебного акта должником. По сути, это устанавливаемая судом компенсация взыскателю за такое бездействие. Размер этой компенсации устанавливается судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Смысл сводится к следующему: суд указывает ответчику, что он должен, например, передать истцу такую-то вещь. А пока он этого не сделает, с него будет взыскиваться столько-то рублей за каждый день неисполнения вступившего в силу решения суда.

В каких случаях возможно получение такой компенсации, и к каким требованиям она применяется?

Во-первых, требование истца должно сводиться к возложению на должника обязанности совершить определенное действие или воздержатся от его совершения и должно быть связано с неисполнением гражданско-правовых обязанностей. А целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства.

Во-вторых, для присуждения судебной неустойки необходимо заявить о ее взыскании. Интересно, что просить суд об этом возможно как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

В-третьих, требование не должно быть денежным, поскольку для него законом предусмотрены другие меры ответственности. Судебная неустойка также не может быть установлена по спорам административного характера, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой.

Особого внимания заслуживает то, что в случае неисполнения решения суда денежные средства взыскиваются в пользу кредитора-взыскателя, а не в пользу государства. При этом суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки. Таким образом, любой кредитор, в пользу которого принято такое судебное постановление вправе получить компенсацию за неисполнение судебного акта должником.

Во всяком случае, описанная мера ответственности не является гарантией исполнения решения суда, в связи с чем для полноценной защиты нарушенных прав взыскателя необходимо применение всех доступных мер ответственности за неисполнение обязательств. В связи с этим только привлечение к участию в деле адвоката позволит грамотно использовать все доступные правовые методы и способы и получить желаемый результат.