Экспертные статьи

Воспользуйтесь информацией, представленной на данном сайте, при необходимости свяжитесь с нами, и мы сделаем все, чтобы Вам помочь.

Права взыскателя в исполнительном производстве

Последнее время в моей практике достаточно актуальным вопросом является реализация прав предприятия как взыскателя в исполнительном производстве. Зачастую получив на руки решение суда в свою пользу и исполнительный лист предприниматели сталкиваются с трудностями на стадии фактического исполнения решения суда. Итак, на что следует обратить внимание и как добиться эффективного взыскания в современных условиях?

В первую очередь, необходимо помнить о сроках. Время в ходе фактического исполнения решения суда является определяющим фактором.  Как правило, организации, в отношении которых приняты решения о взыскании, используют период от вынесения решения суда до получения взыскателем исполнительного листа в целях избавления от ликвидного имущества. В связи с этим, взыскателю после вынесения судом решения следует эффективно использовать меры обеспечения по делу и активно самостоятельно участвовать в их применении в отношении должника.

Во-вторых, необходимо собрать всю имеющуюся информацию о должнике. В целях взыскания могут быть использованы сведения, полученные в ходе сотрудничества с должником, такие как его банковские реквизиты, сведения о фактическом местоположении имущества должника либо о его активах. Нужно помнить о том, что если взыскатель предполагает, что на известном ему расчетном счете должника в банке могут быть денежные средства – он вправе самостоятельно передать исполнительный документ в банк. В этом случае кредитная организация перечислит взыскателю денежные средства на указанный им счет.

Если такой информации у взыскателя нет, в кратчайшие сроки необходимо обратиться к судебным приставам. В соответствии с законом судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. В этом заявлении правильным будет указать все известные сведения и заявить о наложении ареста на такое имущество. А если должником является индивидуальный предприниматель –следует также просить об ограничении права на выезд из Российской Федерации. Для делового человека такие меры могут быть весьма действенным инструментом.

В-третьих, достаточно часто предприниматели передав исполнительный лист на взыскание, прекращают всякие действия, ожидая скорейшего исполнения решения. И вместо того, чтобы содействовать судебному приставу, направляют многочисленные жалобы на него. Однако, я такой способ считаю неэффективным. Напротив, закон не запрещает взыскателю участвовать в исполнительных действиях по согласованию с судебным приставом. Так, например, он вправе участвовать в сборе информации о должнике, вправе обеспечить перемещение пристава в целях ареста имущества, ускорить направление запросов и получение информации о должнике, а также иным образом способствовать судебному приставу в исполнении им своих обязанностей.

Еще одним доводом в пользу работы в тесной взаимосвязи с судебными приставами в таком случае является то, что взыскатель располагает всей информацией о ходе исполнительного производства. Результатом такого взаимодействия также может стать своевременное оспаривание сделок должника с целью возвращение ему имущества, за счет которого сможет произойти исполнение решения в будущем.

В моей практике именно такой подход лежит в основе фактического исполнения решения суда, где должником является предприятие, имевшее на момент рассмотрения дела какие-либо активы либо имущество. Во всяком случае, в современных условиях привлечение адвоката к ведению исполнительного производства на стороне взыскателя может быть одним из действенных способов получить присужденное имущество.