Взыскание долга по любым видам договоров, в том числе по расписке.

Мы много лет решаем проблемы наших клиентов.

Знание тонкостей законодательства в сфере прав граждан помогает  нам выбрать наиболее эффективный способ защиты интересов и достигать востребованный результат. Успешные судебные дела и доверие клиентов – основа нашей деловой репутации. Мы гарантируем максимальную  эффективность в решении вопроса любой сложности.

Что мы будем делать?

  • Проведем анализ состояния должника с целью принятия решения о целесообразности взыскания долга;

  • Подготовим юридическое заключение о вероятности достижения положительного результата на основании сложившейся судебной практики;

  • Разработаем правовую позицию, направленную на достижение прогнозируемого результата;

  • Подготовим заявление о наложении ареста на имущество должника в рамках применения мер обеспечения по делу;

  • Реализуем разработанную правовую позицию в судебном процессе, достигнем прогнозируемый результат;

  • Взыщем долг с помощью различных правовых инструментов (предъявление в банковское учреждение, судебному приставу и другие).

  • Обжалуем решения суда в вышестоящих инстанциях.

Что Вы получаете?

  • Оценка успешности перспективы разрешения судебного разбирательства;

  • обеспечение возможности исполнить решение суда уже на стадии подачи иска;

  • исполнение судебного решения/обжалование судебного решения.

Кто будет заниматься Вашим вопросом:

Медников Роман Леонидович

Медников Роман Леонидович

Адвокат. Руководитель адвокатского кабинета.

Общий юридический стаж: с 2008 года. Руководство и личное участие в проведении более 300 судебных процессов.

Узнать больше
Медников Леонид Аркадьевич

Медников Леонид Аркадьевич

Юрист.

Практический опыт работы – с 1993 года. Опытный специалист, способный принять верное решение в сложный момент.

Узнать больше
Примеры успешных судебных дел

Ярцевский городской суд Смоленской области, дело № 2-104/2016 (2-1648/2015) от 10.03.2016. Спор о взыскании долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на стороне доверителя-ответчика. В удовлетворении требований было отказано. Выгода доверителя составила более 13 000 000 рублей.

Заднепровский районный суд, дело № 2-4027/2014 от 22.10.2014. Спор о взыскании долга по договору займа на стороне займодавца-истца. Выгода доверителя составила более 12 000 000 рублей.

Мировой суд судебного участка № 2 г. Смоленска. Возвращение долга по расписке на стороне истца-доверителя.

Сафоновский районный суд Смоленской области, дело № 2-2129/2015, Смоленский областной суд, дело № 33-4288/2015. Спор о взыскании долга по расписке

Апелляционное определение Смоленского областного суда по делу № 33-772/2015 от 17 марта 2015 года. Применение мер обеспечения в виде наложения ареста на имущество должника по делу о взыскании долга по договору займа.

Не нужно сомневаться, свяжитесь с нами и мы поможем решить Вашу проблему.

    Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с политикой конфиденциальности.

    [anr_nocaptcha g-recaptcha-response]

    Мы будем рады ответить на Ваши вопросы по телефону: +7 910 712 91 44 | (4812) 46 05 50