Успешные проекты – основа нашей деловой репутации.

Здесь размещены реквизиты небольшой части - около 170 успешных дел, которыми мы руководили и принимали участие. Тексты решений судов Вы можете найти на официальных сайтах судов г. Смоленска, Смоленской области и других регионов. Также, кликнув на интересующее Вас решение суда, Вы можете прочитать краткое описание работы адвоката и юриста и результат по делу. Для удобства поиска список дел разделен по видам споров.

Взыскание ущерба, причиненного противоправными действиями, Промышленный районный суд. дело 2-1648/2016. Взыскание ущерба причиненного умышленными действиями ответчика.

К адвокату по гражданским делам Медникову Роману обратился Д., с просьбой о взыскании ущерба с Е. в судебном порядке. При этом пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного в г. Смоленске, в котором временного была зарегистрирована и проживала Е. Решением суда по его иску Е. была выселена из дома. При освобождении помещений Е. изрезала ножом межкомнатные двери, входную дверь, оконные откосы, оборвала обои в комнатах дома, повредила ПВХ плитку на потолке, демонтировала потолочный плинтус, в ванной комнате разбила керамическую плитку, разрезала диван. Данный факт был зафиксирован вызванными им сотрудниками полиции. Размер причиненного Д. ущерба составил более 60 тыс. рублей.

В связи с этим просил адвоката обратиться в его интересах в суд с требованием о взыскании ущерба, причиненного Е. уничтожением и порчей его имущества.

Позиция адвоката по делу:

Изучив представленные Д. документы адвокатом было подготовлено и направлено в суд исковое заявление о взыскании ущерба с Е., а также расходов, понесенных Д. в связи с рассмотрением дела.

В обоснование своих требований адвокат сослался на то, что до того момента, когда Е. устроила повреждение имущества в доме Д., оно находилось в надлежащем состоянии, что подтверждается актом обследования материально-бытовых условий жизни семьи Е., проведенного ранее, после вселения Е. в дом, в котором указано состояние комнат и находящейся в них мебели. Согласно сделанному экспертной организацией локальному сметному расчету стоимость восстановительного ремонта составила более 60 тыс. рублей. Кроме того, поскольку противоправными действиями Е. был причинен моральный вред Д., адвокат просил суд взыскать с Е. моральный вред, причиненный действиями, нарушающими его имущественные права. При оценке размера компенсации морального вреда адвокат просил суд учесть, что Е. является инвалидом 3 группы, что подтверждается справкой медицинского учреждения, ввиду чего противоправное поведение проживающей в его доме Е. пагубно повлияло на общее состояние его здоровья.

Решение суда по делу:

Доводы адвоката, приведенные в исковом заявлении о взыскании ущерба с Е. были признаны судом первой инстанции обоснованными и положены в основу принятого им решения. Районный суд полностью удовлетворил исковое заявление адвоката и взыскал ущерб с Е., причиненный имуществу Д. Также с нее были взысканы расходы на оплату услуг оценщика, моральный вред и расходы, понесенные Д. на услуги адвоката.